第65节（3 / 3）

本身就可以让一些人收敛。

果然台下那些评委，先前还吵得沸沸扬扬面红耳赤，有的坚持要以【专家评审成绩】作为获奖依据，有的则说重新pk一轮，但当谢斯哲来了以后，有几个认出他的评委噤声了，忽然意识到一个问题——

wtf，也就是说，先前他们压了谢斯哲团队的分？钟老首长知道这个比赛吗？他会不会其实也有关注？

我屮艸芔茻！

而且这分压的还不是一般的低，三个纪录片里，《日出的琴声》评委给的是最低分！可是与此相反的是，在100名来自全国各高校、各专业的观众团里，给出的评分却是最高的。

到底是哪边有猫腻？

到底是哪边更客观？

尤其是谢斯哲还【特意】跟一个认出他的评委颔首致意，那潜台词不要更明显了，我和她们是一伙的，您不看僧面看佛面。

作为承办方的a台，听到有评委私下询问，也有点慌了，因为初选作品报送的时候，只报几个核心主创的名单，真正有后台的都会提前打好招呼，《日出的琴声》则十分低调，他们自然以为是小透明，拿来垫一下咯。

尼玛啊，有你们这么釜底抽薪的吗，都要决赛完了，来个重磅人物，你一张王牌捏手里不肯打出来，牌都快走完了再亮给我们看，牌输了怪哦咯？

……还真怪我_(:3ゝ∠)_。

内-幕公然做到人家面前，实在太难看，于是组委会赶紧一番讨论，拿了个方案出来。这次是真公平起见——评委专家们和专业观众们全部一人一票，搞不记名投票式推选，谁票数高谁得奖。要比，大家就堂堂正正的比，最简单的道理。

最原始的民主，这样的处理结果却引发了《旗袍》组主创人员的不满，这一年他们呕心沥血，获奖胜利在望，临到关键环节，组委会竟然再搞个投票出来？《日出的琴声》本来就是专业观众呼声高，人家占了100人的优势呢，我们这边不到20个评委，其中还有三分之一不站队，怎么跟对面比？

相反是赵婷这边，听到这个评奖方式反而松了口气。

之前内定了名额的文化机构提出抗议：“对于这个投票方式，我们不愿接受。比赛本来就是以专家意见为重，为什么还要加赛？”

团队也在后台闹起来了，另外两个组旁观看好戏。