第27节（3 / 3）

三摞案卷，也是有些无语。

本来一个名不见经传的村子，因为离奇的命案，县局几乎给他们编了一部《东坡村近代史》。

看了看这些，陆令又翻开了那本《现代侦查学》，作为非警校生，他考公务员的时候看过某大学出版的《侦查学》。

现在的很多教材，干货没有想象的多，基础知识和框架知识比较多，陆令看完那本并没有感觉到太多的技巧，而这本居然被翻了这么多次……

打开书，陆令先看了序，这才发现这本书虽然编著那里只有一个人，但创作过程却有多人参与，马东来、王亮等等，而这些人，无一例外都是专家，都是从基层出来的、实实在在办了多年案件的优秀刑警。

这是很少见的，一般这类书籍，都是研究者、教授写的，少有基层人员参与创作。

而再翻下去，陆令感觉像是打开了新的大门，这……这还能这么干？

……

十一点多，游少华推门进入了这边，看到陆令，有些好奇：“你咋看起这个书了？”

陆令看到游队进来，合上书，站了起来：“这书写的真不错，我记了些笔记。”

“等着，前阵子跟局里报了，这书去内部采购了，估计年前就有了，到时候送你一本。”游少华说着话，不露声色地把陆令桌上的书夹到了腋下。

“游队”，陆令把桌上写了大半页的a4纸折了折，放在了自己口袋里：“东坡村的案子，您说的，时间节点，相应的东西我没看到。”

“你在侦查报告里看到的那部分内容，要么基本上可以证实，要么存在明显争议”，游队道：“时间节点目前还是在猜测。王守发信号失踪的地方不是死亡的地方，所以目前也不能说他和张涛谁先死的。”

“所以您觉得张涛是肯定死了？”陆令还在纠结这个点。

这就像做“数独”题，每个格子都有好几个可能性，必须从具有唯一性的那里填起，如果乱填，前面的能满足，后面的也不行。

“有一份笔录”，游少华熟练地从一大堆案卷中拿出一本，翻开：“这个人是张涛的合伙人，他说有一次和张涛喝酒，张涛说他前阵子差点被车撞死，而且张涛感觉那个司机是故意的。”

陆令没看到这里，仔细看了看，证人说的时间大概是5月份。证人还说，当初张涛说这个的时候，他觉得就是意外，还争论了一番，但是张涛却咬死了此事，称自己绝对不会看错。

当时二人都已经喝酒了，证人的酒量更好一些，对当时的话记忆比较深刻。

“不仅如此，张涛只有喝酒之后，和这证人说过，并没有和他的妻子谈过”，游少华接着道：“当然，这并不能证明张涛死了，只是我们通过技术手段，已经找了他好几个月了，杳无音信，而且他没有和老婆、所有朋友通过任何方式联系过。他只是个普通的村民，我不认为他反侦查意识这么强。除此之外，他的微信钱包、支付宝里的钱，从失踪那天起，就再也没有动过。”

“那肯定死了”，陆令点了点头：“毕竟也不是啥特工，就是个村民而已。”

“所以，这事情才蹊跷。我们把事情建立在张涛已经死了的基础上，你会发现，这个村子在短期内死了三个人，这种情况，你觉得最大的可能是什么？”游少华道。

“一般采取这样的手段，问题就是很严重了，要同时杀掉王守发和张涛，有可能是这俩人知道了什么不该知道的秘密”，陆令道：“从逻辑上来说，那个壮汉可能是杀手，杀完人被人灭口了。”

“如果说凶手有杀掉那个杀手的胆识，他完全没必要雇杀手，而且杀手一般都很警觉，在深山老林里被偷袭杀掉概率并不大。”游少华提醒了一句。

“那不一定，如果凶手是杨丽，再用点女人的手段，杀手就不一定有戒心。”

“所以目光都聚焦在杨丽身上了”，游少华也想到这里：“这女人现在切入点太多，以至于就等于没有切入点。”

“现在有了，我现在想搞清楚，她找岳军到底是为了啥。我先声明，也许在侦查学上我这样预设不准确，但是没有预设点也难以往下开展。我先假设岳军说的话都是真的，那么杨丽其实没必要总去找岳军，如果单纯是想让岳军给她打赏，难度其实很小。而且那个喷灯是年初要的。”

“岳军？”游少华倒是接触的少。